商品假裝“高學曆”，如何打？

　　新聞1+1丨商品假裝“高學曆”，如何打？

　　多款冠名農大農科院零食宣傳不實，近日，上海市消費者權益保護委員會在其微信公眾號發布一係列調查結果。食品、日化品，為什麼會出現“高學曆”造假現象？未來如何加強監管防範？《新聞1+1》邀請上海市消費者權益保護委員會副秘書長唐健盛；中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授馬亮，共同關注：商品假裝“高學曆”，如何打？

　　上海市消保委調查商品“高學曆”造假，與研究機構核實中發現了哪些問題？

　　上海市消費者權益保護委員會副秘書長 唐健盛：我們感受到4個字叫作“魚龍混雜”。因為這些大學、研究機構，基本上都是我們國家的機構和部門，在消費者心目中，它們有非常高的信譽，也有非常高的專業度，所以，如果這些機構來加持一些食品或者產品，毫無疑問對消費者的選擇將起到至關重要的影響力。因此，我們和這些機構溝通的過程當中，也感覺到涉及部分的加持授權等行為，好像現在無章可循，沒有規範，我們希望這個問題能夠引發重視。

　　商品“高學曆”造假，監管部門能做什麼？銷售平台要做什麼？

　　上海市消費者權益保護委員會副秘書長 唐健盛：我們覺得其實消費信心來自獲得感，而消費者的獲得感就是錢花得值。為了保證消費者錢花得值，我覺得監管部門要去查處相關的違法行為，監管部門要去建立一個良好的競爭環境，還有相關平台，我覺得競爭是至關重要的。對於消費市場來說，要靠消費者的選擇實現資源的有效配置，而要讓消費者科學選擇，讓真正的好產品能夠獲得消費者的青睞和購買，這樣整個消費市場才能夠實現更高質量的發展。

　　商品“高學曆”造假，科研機構也會受到傷害

　　上海市消保委，一共隨機選取了線上銷售的13款食品，它們均宣稱由“農科院”“農業大學”等機構參與研發。經上海市消保委調查，隻有4款，確為機構研發。而“奧力弗旗艦店”“江大科技食品店”等產品，它們與宣稱的相關科研機構，並沒有授權關係。針對這些假的“高學曆”產品，如何監管？點擊視頻↓一起觀看。

　　涉虛假宣傳是否有明確法律約束？

　　中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授 馬亮：針對這樣一些打擦邊球，利用科研院校和工作人員的名聲去推動產品的銷售，毫無疑問會存在虛假廣告、消費欺詐、以次充好等這樣一些問題。對此，像我們國家的市場監管、廣告管理、知識產權等方麵的法律法規和政策文件應該是非常全麵和健全的。相關製度是有的，但是很大的問題是這樣一些製度有沒有執行，相關的違法行為有沒有得到懲戒，這個可能是我們看到這樣一些問題持續存在最主要的問題。

　　涉嫌被冒名的大學或科研機構，該怎麼辦？

　　中國人民大學國家發展與戰略研究院研究員、公共管理學院教授 馬亮：很多科研機構被侵權，但是就像弱勢群體一樣。作為科研機構，是需要有一定的責任的。因為科研機構本身就有科研成果轉化的需要，也在鼓勵這樣一些方麵的工作。作為科研機構，特別需要去考慮怎樣解決這樣一些問題。不能像現在這樣是一種被動，像打地鼠一樣打假，很重要的就是相關科研院校應該有一些類似於名單管理的機製，就是哪些產品是授權背書的，哪些產品是沒有的，需要讓消費者明白，通過這樣一些公開的方式讓消費者看到，同時科研院校非常關鍵的就是要積極主動維權和打假，不能對這樣一些蹭熱點的虛假廣告聽之任之，否則就可能會出現劣幣驅逐良幣的現象。特別是一些科研院校應該去加強法務法律方麵的工作，真正提升法治意識和能力，用法律武器維護合法權益。（央視新聞客戶端）